首页 ＞ 最新消息 > 遗产税 &赠与税 > 财经选读》6岁私生女苦吞5千万税 解析「遗产税」大漏洞 2024-11-06

6岁私生女独扛5735万遗产税震撼社会，大法官判决《遗产及赠与税法》部分违宪，财政部需要在2年内修法。回顾此事件，国税局依法行政，同时适用现有税法的3大规定，但背后的确有漏洞产生，突显法律与时俱进的必要性，考验相关部门的效率与智慧。

■大老婆的反击

该案情节特殊，陈男在2016年将价值逾3亿的股票赠与妻子，但陈男在2017年12月就死亡，由於间隔未超过两年，因此该笔赠与被列入陈男的遗产税的课税范围。

在此状况下，妻子与3名子女办理抛弃继承，6岁私生女的母亲则在陈男过世后，帮女儿行使继承权，没想到虽继承价值1500万的房地产，却需要负担5735万的遗产税。

元配与子女们透过这方式反将小三一军，由於该案符合3规定，夫妻间赠与免缴赠与税，没有上限；抛弃继承经法院认定后，不能被视为纳税义务人；死亡前两年赠与，必须并入遗产总额，课遗产税。综合上述，唯一继承人就剩下6岁私生女，必须负担遗产税。

■大法官出手

6岁女童与母亲提起行政诉讼，台北高等行政法院声请释宪，宪法法庭判决《遗产及赠与税法》第15条第1项第1款规定，就拟制遗产之受赠人为被继承人配偶，其与其他继承人，应如何负担遗产税，欠缺明确之规范，侵害平等权；另其使继承人继承权之经济价值严重减损者，侵害宪法保障之财产权。

财政部尊重宪法法庭判决结果，会在两年内修法。该案也发回台北高等行政法院重审，最终结果仍待进一步出炉。此案戳出现有法律的不完备，生前拿到多数财产的配偶，可以透过抛弃继承方式将遗产税转移给其他人。

另一案也有类似状况，李男死前2年内将上亿土地赠与给游妻，这笔土地被列为遗产，游妻提起行政诉讼，主张可以请求配偶剩余财产差额分配请求权扣除额，减少遗产税额，但法院判决败诉确定，游女及儿子声请释宪，最终原判决废弃，发回台北高等行政法院审理。

针对未来修法的方向，ETtoday报导，日恒国际法律事务所推测，较有可能从「死亡前两年内的夫妻间赠与追课赠与税，并以生存配偶为纳税主体」的方式著手补强。若要按照大法官裁定的「按比例」向大老婆追税会有适法性的问题，强硬课税也有违宪疑虑。